Las bases de IU deben votar que "no" a lo que no es más que una entrega al gobierno del PSOE en la Junta de Andalucía.

Los equipos negociadores del PSOE e IU llegaron a un acuerdo político que será sometido a referéndum entre las bases de IU. El acuerdo, como tal, no es malo (Véase en http://iuandalucia.org/sites/default/files/ACUERDO%20DEFINITIVO%20COMPLETO.pdf). Pero como sucede con la mayoría de los acuerdos programáticos es un cúmulo de buenas intenciones. Apenas aparecen concreciones, períodos de tiempo para ser desarrollados, alcance de la implementación, partidas presupuestarias, etc. Tampoco se mencionan las medidas impulsadas y en vigor por la Junta estos años atrás y que habrá que cortar de raíz por su manifiesta incompatibilidad con los principios sustentados en el acuerdo. También llama la atención ausencias de medidas que han estado presentes en las reivindicaciones de IU y que se derivarían del art. 3 del contrato con el pueblo andaluz y firmado ante notario  (como la que permita que cooperativas de agricultores exploten fincas de titularidad públicas o privada que se encuentren abandonadas o infrautilizadas).  El desarrollo de este acuerdo, como es lógico, va a depender de la fuerza que se tenga para imponerlo. Y no nos engañemos: el PSOE impondrá su política porque sería la fuerza mayoritaria en un hipotético acuerdo de gobierno o de legislatura.

Además de todo esto hay que tener en cuenta que las políticas a desarrollar vienen condicionadas por decisiones impuestas por el Gobierno central y compartidas por el PSOE en materia de control del déficit y otras (jubilación, pensiones, reforma laboral…). El resultado de todo ello es que IU puede convertirse en agente ejecutor de las propuestas neoliberales para salir de la crisis. De nada sirve el que las áreas que gestionen estén presididas por la honradez, la honestidad y la eficiencia. No dudamos de ello. Pero eso no basta para justificar el cogobierno. De IU aspiramos a que sea un proyecto estratégico para superar el  capitalismo y no sólo el buen gestor de medidas impuestas y decididas en otros ámbitos. Eso lo puede hacer cualquier persona de intachable integridad moral. Es verdad que es difícil que tales personas puedan encontrarse en su hipotético socio de gobierno. No está en su cultura política, como se ha puesto de manifiesto en estos más de 30 años del gobiernos PSOE. Da igual la institución que hayan gestionado. En todas, el clientelismo, el nepotismo y las corruptelas han estado presentes. Y esa cultura política no desaparece de la noche a la mañana, ni se ha producido una renovación de personas que indique otro talante, otras actitudes. Pero tampoco  IU puede olvidar lo que la mayoría de los votantes (según el análisis efectuado en la entrada del día 11-4) y los movimientos sociales emergentes aspiran. Ni lo que hasta ahora ha venido preconizando IU, aunque no cuente aún con respaldo popular suficiente. Pero  IU tiene que ser ese referente en las instituciones que permita a las clases populares andaluzas visualizar otra alternativa a los modelos que PP y PSOE propugnan. La necesidad de otra salida a la crisis puede demandarla el pueblo si ve que existe esa alternativa.

El pacto de gobierno o de legislatura es una harakiri absurdo al que IU se entregará con un claro perjudicado: Andalucía dejará de tener un referente político para otra forma organizar y de gestionar políticamente la comunidad andaluza. A veces el corto plazo pierde de vista lo que estratégicamente interesa. Estar en la oposición sabiendo que el Gobierno no tiene mayoría, permite presentarse ante el pueblo con otro proyecto. Diluirse en el seno de una mayoría es acabar fagocitado por quien impondrá sus políticas. El PA y Los Verdes cometieron el mismo error -precisamente cuando apuntaban como referentes necesarios para cada vez más sectores de la ciudadanía-, y hoy están condenados a la nada. ¿De qué les sirvió a Los Verdes contar con diputados o haber introducido ciertos principios de su proyecto en los programas del PSOE cuando formaron coalición preelectoral? A pesar de la refundación en EQUO, su presencia es insignificante (y no por ello deja de ser necesaria). Y lo mismo podemos decir del PA. La práctica del PSOE nos indica que prescindirá de todas las muletas en las que se apoya cuando ya pueda andar por sí solo. Y esto lo hará antes de que termine la legislatura. Cuando las encuestas le otorguen esa situación de hegemonía. U otro escenario más que posible: cuando entrevean que la posibilidad de un pacto con el PP les garantizaría la aplicación de las políticas en las que creen.  Todo es cuestión de paciencia.